ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-13975
Требования о признании за истцом и его несовершеннолетним ребенком права собственности на 1/2 доли за каждым в праве собственности на комнату в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку дом, в котором находится спорная комната, фактически является муниципальным имуществом, истец является нанимателем комнаты, в приватизации жилого помещения ранее не участвовал.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9216/2013
Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку военный городок, в котором расположено спорное помещение, занимаемое истцами на условиях найма, исключен из перечня закрытых военных городков Минобороны России; истцы ранее участия в приватизации не принимали.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9371
Исковой материал о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска, поскольку само по себе непредставление истцами технического либо кадастрового паспорта на квартиру, подтверждающего наличие объекта в неизменном виде с момента его предоставления, не является основанием для оставления иска без движения: данный вопрос может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8909/2013
В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения утратившим статус служебного, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку служебные жилые помещения приватизации не подлежат, вопрос изменения режима специализированного жилого помещения относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48 - Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14722/2011
Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку на момент получения истцами первоначального ордера и вселения в общежитие жилой дом, где расположена спорная квартира, не находился в собственности ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43 - Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14798/11
Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, встречный иск о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, договор о приватизации квартиры не расторг, довести до конца оформление документов не смог в связи со смертью.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43 - Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14837/11
Иск о признании права пользования квартирой, недействительным договора приватизации квартиры, аннулировании регистрационной записи удовлетворен частично, во встречном иске о признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истец, будучи членом семьи нанимателя, письменного согласия на передачу спорной квартиры в собственность своей матери не давал, в спорном жилом помещении не проживал длительное время в связи с осуждением к лишению свободы.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43 - Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14878/2011
В иске о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность заключенным и исполненным, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации отказано, поскольку согласия ответчиков на приватизацию спорной квартиры не имеется. Во встречном иске о признании недействительными доверенностей, договора о безвозмездной передаче жилья в собственность отказано, так как ответчиками не доказано, что доверенности оформлены ими под влиянием обмана со стороны истца.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7183/2013
В удовлетворении требований о включении квартиры в наследственную массу правомерно отказано, поскольку наследодатель скончался не до истечения двухмесячного срока, предоставленного законом на оформление договора приватизации, а спустя почти год после подачи им заявления о приватизации, при этом ни им, ни его представителем не были собраны и представлены необходимые для приватизации документы; приватизация не завершена ввиду отсутствия согласия лица, постоянно проживавшего в квартире.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6694/13
В иске о признании права собственности на квартиру по праву приватизации отказано, поскольку истец предъявил требования к ненадлежащему ответчику, который не является собственником спорного здания. Расположение здания на земельном участке ответчика не исключает нахождение здания в собственности иных лиц и организаций.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:19
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109