ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15967
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о признании недействительным договора о передаче в собственность части квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора о передаче в собственность квартиры и регистрационного удостоверения, поскольку при приватизации квартиры должностным лицом нарушены действующее законодательство и права наследодателя на приобретение в собственность доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в аспирантском общежитии приватизации не подлежит, так как здание общежития является собственностью Российской Федерации, закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения, в муниципальную собственность не передавалось, статус общежития не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку служебные жилые помещения не подлежат приватизации, доказательств, подтверждающих изменение правового режима спорной квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о прекращении права собственности на здание общежития, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворен частично, поскольку заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов; требования, касающиеся иных помещений, не принадлежащих истцам на праве собственности, удовлетворению не подлежат, поскольку их прав и законных интересов не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  5. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15753/11
    Исковые требования о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истцы свое право на бесплатную приватизацию жилья в собственность не использовали, поэтому они имеют право бесплатно приватизировать занимаемую ими квартиру, ответчику принадлежит право предоставления жилых помещений в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации отказано, поскольку спорное жилое помещение находится в частной собственности ответчика, не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду, спорное жилое помещение не утратило статус общежития, вселение истца в спорное жилое помещение произошло после включения жилого помещения в уставной капитал акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  7. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15539/2011
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3341/13
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оказание юридических услуг, госпошлины отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. При этом доказательств уважительности причин, связанных с пропуском срока исковой давности, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11987/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истице и ее несовершеннолетней дочери по договору социального найма жилого помещения была передана в бессрочное владение и пользование квартира, истцы постоянно зарегистрированы и проживают в ней и не участвовали в приватизации ранее занимаемых ими жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12054/2013
    Ходатайство об исправлении описки в судебном акте удовлетворено правомерно, поскольку имеющаяся описка не влияет на существо состоявшегося решения, однако наличие описки может вызвать затруднения при решении вопроса в рамках исполнения состоявшихся судебных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107