ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет как многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании принять решение о постановке на учет отказано правомерно, поскольку многодетная семья заявителя не отвечает требованиям закона, наличие которых дает право на предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как дом передан в ведение органов местного самоуправления в связи с приватизацией государственного предприятия, данных о том, что дому присвоен статус общежития муниципального образования, в деле нет, то обстоятельство, что истец пользуется жилым помещением на основании договора социального найма, ответчиком не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9255
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец и несовершеннолетний участие в приватизации государственного или муниципального жилищного фонда не принимали, кроме того, отсутствуют сведения по всем субъектам РФ о регистрации за несовершеннолетним прав собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9368
    Исковой материал возвращен в тот же суд, поскольку недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12711/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная комната располагается в учреждении социального обслуживания, предоставлена истцу по договору проживания (обслуживания), а не по договору социального найма и в силу ч. 3 ст. 92 ЖК РФ приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16127/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий миграционного органа, выразившихся в регистрации в жилом помещении, признании не приобретшим право на жилую площадь, обязании снять с регистрационного учета и признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16146/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установленные ст. ст. 4, 11 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ ограничения для приватизации истцом квартиры отсутствуют, члены семьи истца отказались от участия в приватизации спорного помещения в пользу последнего. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными решения органа внутренних дел о предоставлении жилого помещения и договора социального найма отказано правомерно, так как ответчик признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16654/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не подлежит приватизации, так как является служебным и в установленном законом порядке не исключалось из специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  9. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16185/11
    Дело о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к рассмотрению данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  10. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16336
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в согласии на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку один из членов семьи нанимателя, использовавший свое право на приватизацию, не дает согласия на приватизацию спорной квартиры, в связи с чем договор передачи квартиры в собственность не может быть заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106