ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14202/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что жилое помещение, занимаемое истцами, является служебным, а также доказательств отнесения спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14263/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена истице и членам ее семьи в соответствии с законом, по договору социального найма, поэтому истцы имеют право на получение ее в порядке приватизации в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-6133/13
    В удовлетворении требований, заявленных к крестьянскому хозяйству, о признании права на приватизацию квартиры правомерно отказано, поскольку истец на основании договора коммерческого найма был вселен в спорное помещение после проведения мероприятий по приватизации крестьянского хозяйства, то есть в период времени, когда спорное жилое помещение уже находилось в собственности (на балансе) крестьянского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7292/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку ограничений для приватизации истцом спорной квартиры не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8239/2013
    Требования о признании приватизации квартиры недействительной правомерно удовлетворены, поскольку несовершеннолетняя дочь ответчиков (истица) не принимала участие в приватизации жилого помещения, при этом отказ от участия в приватизации не был оформлен от имени истицы ее родителями, подпись последних в заявлении на приватизацию за дочь отсутствует, разрешения органов опеки и попечительства на отказ от участия в приватизации несовершеннолетнего ребенка получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8400/2013
    Определения об оставлении без движения иска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и о возвращении его истцами отменены, исковой материал передан в тот же суд со стадии принятия иска, поскольку истцы не имели возможности устранить недостатки в установленный срок ввиду того, что первое из вышеуказанных определений было доставлено в почтовый ящик представителю истцов уже по истечении установленного данным определением срока для устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:58

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5407/2013
    Иск о включении имущества в наследственную массу удовлетворен, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, подав заявление в орган местного самоуправления на передачу квартиры в собственность, которое им не было отозвано, было издано постановление о заключении договора о бесплатной передаче наследодателю квартиры в собственность, но в связи со смертью договор им не был подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5777/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку право на приватизацию гражданином жилого помещения не может зависеть от регистрации права полного хозяйственного ведения или оперативного управления за каким-либо субъектом, истец ранее участия в приватизации не принимал, каких-либо сведений об отнесении спорной комнаты к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25586/2012
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку на момент вселения истцов в спорное помещение возникли правоотношения, свойственные социальному найму жилого помещения, которые впоследствии сторонами не изменялись; истцы ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-7550/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение утратило статус общежития, относится к жилищному фонду социального использования, является изолированным, является для лиц единственным и постоянным местом жительства и они вправе получить его в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:39


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104