ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.09.2013 по делу N 33-1706/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о возложении обязанности передать в собственность бесплатно в порядке приватизации жилое помещение удовлетворено, так как причина пропуска процессуального срока признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:15

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11147/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате имущества отказано, так как истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о существенном нарушении Плательщиком ренты условий заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:38

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11179/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорной квартиры ответчик имел равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением, при этом, отказавшись от участия в приватизации, он не отказывался от права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:38

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-6171/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку занимаемая истцом спорная квартира является государственным жилищным фондом, на приватизацию которого запрета не имеется. Истец правом бесплатной приватизации ранее не пользовался; между сторонами возникли правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на постоянной основе, фактически жилое помещение было предоставлено истцу на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:24

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.11.2013 N 33-2280
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, является общежитием, используется по своему назначению, собственником общежития решение о передаче его в муниципальную собственность не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:07

  6. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 22.11.2013
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, так как решение о предоставлении жилого помещения истцам по договору социального найма уполномоченным органом не принималось, предоставленная истцам комната не соответствует норме предоставления жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3870/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку заключение с истцом договора найма спорных комнат и последующая регистрация истца вместе с сыновьями в спорных комнатах подтверждают законность вселения и пользования этими жилыми помещениями, а утрата статуса общежития, в котором находятся спорные комнаты, является основанием для применения норм ЖК РФ для заключения с истцом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу N 33-14229/2013
    В иске о признании договора передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в общую долевую собственность недействительным отказано, так как истцом не представлено доказательств, что в настоящее время спорное жилое помещение расположено в аварийном здании, которое было признано таковым в соответствии с действовавшим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:07

  9. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 08.06.2007 по делу N 44г-75/2007
    Дело по иску о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан и признании права собственности на 1/2 доли квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил у истца, какое именно жилье он намеревался приобрести, и знает ли он, подписывая условия мирового соглашения, причем с рассрочкой передачи указанной в нем суммы, о действующих ценах на недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:47

  10. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/9-11893/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт об установлении юридического факта изменения договора найма жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения нанимателя и всех членов его семьи с письменным заявлением об изменении договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:20:08


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20