ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5741/2010
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, так как ответчица на момент приватизации была зарегистрирована и проживала в спорной квартире и имела равные права с другими членами семьи на пользование жилым помещением и на участие в его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5801/2010
    Материал дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру направлен в суд на новое рассмотрение, так как иск о признании права, заявленный лицами, права которых в отношении спорного имущества не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены, если права на спорное имущество возникли до вступления в силу
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6453/2013
    При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие. Данное право пользования жилым помещением сохраняется за бывшим членом семьи собственника и при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:26:01

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6842/2013
    Требование о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено, решение суда отменено, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  5. Кассационное определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1534
    Решение районного суда о прекращении права пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения, поскольку ответчик был вселен в жилое помещение, как член семьи нанимателя, право пользования возникло ранее, чем право пользования жилым помещением и собственности у истца. Встречный иск о признании недействительным договора на передачу помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как не было получено согласие бывших членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:54

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6267
    В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке приватизации оказано правомерно, поскольку ответчик, являясь законным представителем несовершеннолетних детей, согласия на приватизацию жилого помещения, занимаемого истцом, ответчиком и несовершеннолетними детьми, не выразил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6388/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен судом правомерно, поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма и ранее участия в приватизации не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  8. Постановление Московского городского суда от 22.12.2010 N 4у/2-9767
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, а также группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступлений доказана, а наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 01:08:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6162/2013
    В случае если гражданин ранее участвовал в приватизации жилого помещения, тем самым реализовав свое право на приобретение жилья в собственность бесплатно, он не может быть признан лицом, не использовавшим свое право на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-25565/2013-ГК по делу N А40-3023/2013
    Иск в части признания за собственниками многоквартирного дома права общей долевой собственности на нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорные помещения являются техническими, предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме и относятся к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101