ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19818/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом утратил статус общежития, к спорному помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19911/13
    Требования о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор передачи квартиры в собственность был заключен в период, когда лицо было признано безвестно отсутствующим по решению суда и в нарушение требований Закона РФ О приватизации жилищного фонда РФ его согласия на приватизацию спорного жилого помещения получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21663
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена как служебное жилое помещение на основании служебного ордера, договор найма в отношении нее не заключался, каких-либо решений полномочных органов об исключении ее из числа служебных не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21813
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в квартиру на основании договора социального найма на равных с истцом основаниях, в соответствии со ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации имел равные с ним права на приватизацию данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10395/2013
    Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку крыльцо с оборудованной пристройкой является конструктивным элементом здания, законность возведения которого на отведенном в установленном порядке земельном участке не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/2-8978/13, 4г/2-8979/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23808
    Исковые требования о вселении удовлетворены, поскольку норма статьи 8 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 напрямую говорит о получении истцом в новой квартире таких же прав, какие она имела в приватизированной квартире: право бессрочного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23694
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение не является общежитием предприятия, находится в пользовании истца по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:49

  9. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23052/2013
    Начало исчисления срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки определяется моментом исполнения договора и не связано с моментом, когда лицу стало известно о нарушении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-23021
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку правовых оснований для приватизации спорной служебной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:10


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92