ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7709
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по иску о признании права пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, регистрации по месту жительства, выселении отказано, так как заявление сводится не к разъяснению судебного акта, а к изменению его содержания, поскольку требования о признании за заявителями права пользования спорным жилым помещением не заявлялись и судом не рассматривались.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:28
    
    
82. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2013 по делу N 33-2582/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено истцу исключительно на период службы, то есть не по договору социального найма, что само по себе исключает дальнейшую приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:35
    
    
83. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-7293/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как истец был вселен в жилое помещение после регистрации права собственности на здание, включающее в себя спорное жилое помещение, за субъектом Федерации, ввиду чего Закон РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации к сложившимся правоотношениям сторон неприменим.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:33
    
    
84. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2013 по делу N 33-2431/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, по поводу которого возник спор, было предоставлено истице в связи с характером ее трудовых отношений по месту работы в порядке очередности, по нормам ранее действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:43
    
    
85. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2013 по делу N 33-2445/2013
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя и признании недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку отсутствие регистрации истца по месту жительства в спорной квартире до 2008 года свидетельствует об отсутствии соглашения о вселении его в качестве члена семьи нанимателя для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:42
    
    
86. Апелляционное определение Курганского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1530/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными согласия, подписанного от имени истицы и удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса, договора о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность отказано правомерно, так как материалами дела подтверждены согласие истицы на приватизацию и отказ ее от участия в приватизации квартиры, доказательств для признания их недействительными истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:10
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1664
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств отнесения спорной квартиры к служебным жилым помещениям в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:59
    
    
88. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10117/2013
    Дело по иску о признании права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:16
    
    
89. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9261/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истцы были вселены в общежитие, находящееся в государственной собственности, а последующая приватизация признана незаконной, в связи с чем они имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:44
    
    
90. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-8948/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, взыскании судебных расходов удовлетворены, так как истец от участия в приватизации квартиры не отказывался, при подписании договора не присутствовал, подпись в заявлении о приватизации квартиры от имени истца была выполнена другим лицом, что подтверждается результатами экспертизы, доверенность на подписание заявления от своего имени истец никому не выдавал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:02
    
    

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19