ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11912/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истица не представила в суд допустимых, достоверных, достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих заявленные ею исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:49

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11598/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что истица вселена в спорную квартиру на законных основаниях, в установленном порядке не признана утратившей право пользования помещением, суд пришел к верному выводу о пользовании истицей спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и наличии у нее права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:22

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.09.2013 N 33-4006/2013
    В иске о признании договора приватизации недействительным, применении последствий его недействительности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку оснований для признания договора приватизации недействительной сделкой не имеется: истец был зарегистрирован в спорной квартире в качестве поднанимателя, членом семьи нанимателя не являлся, право на жилую площадь не приобрел. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:44:01

  4. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7480
    В иске о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не находится в государственном или муниципальном жилищном фонде, поэтому оснований для применения к сложившимся правоотношениям положений Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 не имеется, так как приватизация жилья является бесплатной передачей в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7082
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче квартиры в совместную собственность граждан, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано, так как доказательств того, что на момент приватизации квартиры истец был вселен в нее в установленном законом порядке и имел право на ее приватизацию, не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  6. Определение Приморского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5397
    Заявленное требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено, поскольку факт отсутствия регистрации спорной квартиры как муниципального имущества не является основанием для отказа в ее приватизации, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение на условиях социального найма, несоблюдение порядка передачи квартиры в муниципальную собственность не может повлечь для него отказ в передаче занимаемого жилья в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-25891
    Исковые требования в части включения имущества в состав наследства, признания права собственности на наследство по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель в период жизни выразил свое желание на приватизацию жилого помещения путем выдачи доверенности истцу, записи в ЕГРП о регистрации прав и обременений на спорные комнаты отсутствуют, в установленный законом срок за принятием наследства никто, кроме истца, к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25879
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании им удовлетворены правомерно, поскольку истец при приватизации квартиры давал свое согласие на отказ от приватизации квартиры в пользу ответчика, однако также имеет регистрацию в данном жилом помещении, а ответчик чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:25:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-16100
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации отказано, поскольку семья истицы обеспечена необходимой жилой площадью на каждого члена семьи, следовательно, оснований для признания права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:06

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4416/2013
    В удовлетворении требований о выселении из занимаемого помещения, взыскании компенсации морального вреда и обязании передать ключи отказано, поскольку один лишь факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не является достаточным основанием для выселения, при этом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав заявителя, носящих неимущественный характер, а также причинение ему моральных и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:35:28


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85