ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2385/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик в течение длительного времени в спорном жилом помещении не проживал, попыток вселения и реализации права пользования жилым помещением не предпринимал, в расходах на содержание квартиры не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.07.2013 N 33-2212-2013
    В иске о признании утратившей права пользования и выселении отказано, так как ответчица сохраняет право пользования жилым помещением и после перехода права собственности на него к истцу, поскольку, являясь членом семьи, имея равные с ним права пользования жилым помещением и давая согласие на приватизацию им квартиры, ответчица не отказывалась от принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.08.2013 N 33-2780-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения и понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения отказано, поскольку статус общежития спорного помещения не был утрачен, в связи с чем истец не вправе приобрести жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1898/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как дом, в котором располагается спорное помещение, построен в том числе на государственные средства, следовательно, подлежал передаче в муниципальную собственность с сохранением за истицей и членами ее семьи права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1900/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как дом, в котором располагается спорное помещение, построен в том числе на государственные средства, следовательно, подлежал передаче в муниципальную собственность с сохранением за истицей и членами ее семьи права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1902
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как статус общежития спорного помещения был утрачен в силу закона, в связи с чем истица вправе приобрести занимаемое ею жилое помещение в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013 по делу N 33-10939/2013
    В иске о признании недействительными отказа от участия в приватизации жилого помещения и договора о передаче в собственность жилого помещения отказано, так как истец добровольно дал согласие на приватизацию квартиры, договор приватизации заключен в соответствии с требованиями закона, неправильное представление о правах и обязанностях по сделке не является существенным заблуждением. При этом истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:51

  8. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.07.2013 по делу N 44г-55/2013
    Решение суда об удовлетворении заявления об оспаривании отказа в согласовании межевого плана, переданного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, оставлено без изменения, поскольку несогласие органа местного самоуправления с границами земельного участка, обозначенными в межевом плане заявителя, не могло явиться основанием для отказа в согласовании плана.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:25

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.06.2011 N 265-97
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в совместную собственность и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как не доказано нарушение жилищных прав истцов при приватизации квартиры, приватизация соответствовала закону, поскольку к моменту ее проведения были учтены интересы всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:25

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11794/2013
    В удовлетворении иска об обязании передать и принять в муниципальную собственность общежитие, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение имеет статус общежития, находится в государственной, а не муниципальной собственности, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84