ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/6-10484/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:03

  2. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/6-9053
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску об истребовании из незаконного владения имущества, выселении из жилого помещения и об обязании заключить договор социального найма, о признании права собственности в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судами, и основаны на ином толковании норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 11-19485
    Исковые требования о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры путем выдачи доверенности на совершение действий по приватизации помещения, факт принятия истцом наследства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-19888
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20089
    Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в муниципальную собственность, утрачивают статус общежитий в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-16415/13
    В удовлетворении требований об оспаривании решения о снятии заявителя с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано, поскольку на момент постановки на жилищный учет гражданин был обеспечен жилым помещением в соответствии с учетной нормой и обладал правом бессрочного пользования в отношении данного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14622/2013
    Временное непроживание в спорном жилом помещении граждан, включенных в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя, не является безусловным основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, если отсутствуют доказательства добровольного выезда данных граждан из жилого помещения и их отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:53

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7525
    В иске о признании права на приватизацию жилого помещения отказано, поскольку приватизация жилого помещения возможна только при обязательном наличии согласия на приватизацию всех имеющих право на приватизацию спорных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:37

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-7629
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность и заключить договор передачи жилого помещения отказано, так как решением суда сделка купли-продажи спорного жилого дома признана недействительной, истец как член семьи собственника данного жилого помещения не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:31

  10. Определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2013 по делу N 33-7695
    Заявление об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в части указания площади жилого помещения, примыкающего к комнате, удовлетворено, так как установлено, что в определении была допущена описка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:28


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18