ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-169/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:06

  2. Определение Московского городского суда от 21.04.2011 N 4г/1-2640
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права на приватизацию для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как приватизация жилого помещения возможна при наличии согласия всех проживающих в этом жилом помещении граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:55

  3. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 N 4г/1-2851
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи квартиры в собственность частично недействительным, включении в число собственников для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как договор заключен в соответствии с требованиями закона, несовершеннолетняя на момент приватизации спорной квартиры не приобрела в установленном законом порядке права пользования жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:55

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1319-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Александровой Веры Николаевны, Дудоевой Ларисы Николаевны и других на нарушение их конституционных прав статьей 7 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 14:20:02

  5. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/5-7627/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий поставлен незаконно, кроме того, нарушен установленный законом порядка распределения помещения в связи с существенным превышением нормы предоставления жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:37

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-7514/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на приватизацию, признании незаконным отказа в приватизации и об обязании передать квартиру в собственность для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22498
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как истец занимает спорную квартиру на условиях социального найма, следовательно, обладает правом на получение помещения в собственность в порядке приватизации, ранее участия в приватизации не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23861
    Иск о признании договора приватизации недействительным, признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчица, вселенная с нарушением установленного законом порядка, не приобрела права на занимаемую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19818/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом утратил статус общежития, к спорному помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19911/13
    Требования о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор передачи квартиры в собственность был заключен в период, когда лицо было признано безвестно отсутствующим по решению суда и в нарушение требований Закона РФ О приватизации жилищного фонда РФ его согласия на приватизацию спорного жилого помещения получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:56


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81