ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20282
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19873
    Отсутствие договора социального найма, а также решение органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не могут препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19245
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19249
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19412
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель выразил волю на приватизацию занимаемой квартиры, по объективным причинам не успев оформить документы права собственности, а истцы по закону являются единственными наследниками умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  6. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/9-1302
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52

  7. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-969/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:30

  8. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/7-976/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  9. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-989/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  10. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/6-653
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора безвозмездного бессрочного пользования квартирой расторгнутым, прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ответчик вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя на основании ордера на вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80