ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-8543/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилье относится к частному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:42

  2. Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1525
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от права приватизации, признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество отказано правомерно, так как имело место добровольное волеизъявление истца при подаче заявления об отказе от участия в приватизации квартиры, и обоснованно признано, что заявление явилось результатом ее добровольного волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:35

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.05.2013 по делу N 44г-38
    Дело о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, так как доводы, приведенные истцом, о том, что при жизни наследодатель совершил необходимые и достаточные действия для передачи спорного жилого помещения в собственность, в решении суда оценки не получили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:43:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-13261/2013
    В удовлетворении требований о признании помещения колясочной общим имуществом собственников многоквартирного дома, незаконными действий по включению данного помещения в реестр собственности Санкт-Петербурга отказано, поскольку заявитель никогда не вступал во владение спорным помещением, которое всегда использовалось в самостоятельных целях, кроме того, в нем отсутствует какое-либо оборудование, необходимое для обслуживания указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4300/2013
    Оснований для удовлетворения требования истца - бывшего супруга о признании недействительным договора передачи в пользование бывшим членам его семьи квартиры и признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации не имеется в связи с отсутствием доказательств вселения истца в квартиру в установленном порядке, притом что он добровольно выехал из нее, снялся с регистрационного учета, квартирную плату не вносил, длительное время проживал в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10565/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим такое право и признании сделки частично недействительной отказано, так как для оспаривания договора приватизации с участием несовершеннолетнего пропущен срок исковой давности, кроме того, последний является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а право пользования спорным жильем ответчика, давшего согласие на приватизацию помещения, носит бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12258/2013
    Требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено, поскольку, пользуясь спорным жилым помещением на условиях социального найма и в соответствии со статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, заявитель вправе приобрести его в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4319/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия главы администрации муниципального образования, выраженного в непринятии решения по вопросу о приватизации жилья, занимаемого на основании договора социального найма, отказано, поскольку у данного должностного лица отсутствует обязанность по разрешению указанного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14221
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, признании договора передачи жилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истцами не представлено суду доказательств того, что указанный договор является недействительным, а также доказательств того, что истцам предоставлена вся квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13159
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:12


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77