ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/7-976/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  2. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-989/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  3. Определение Московского городского суда от 21.04.2011 N 4г/1-2640
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права на приватизацию для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как приватизация жилого помещения возможна при наличии согласия всех проживающих в этом жилом помещении граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13

  4. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 N 4г/1-2851
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи квартиры в собственность частично недействительным, включении в число собственников для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как договор заключен в соответствии с требованиями закона, несовершеннолетняя на момент приватизации спорной квартиры не приобрела в установленном законом порядке права пользования жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:12

  5. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/6-653
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора безвозмездного бессрочного пользования квартирой расторгнутым, прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ответчик вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя на основании ордера на вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-16100
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации отказано, поскольку семья истицы обеспечена необходимой жилой площадью на каждого члена семьи, следовательно, оснований для признания права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25879
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании им удовлетворены правомерно, поскольку истец при приватизации квартиры давал свое согласие на отказ от приватизации квартиры в пользу ответчика, однако также имеет регистрацию в данном жилом помещении, а ответчик чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-25891
    Исковые требования в части включения имущества в состав наследства, признания права собственности на наследство по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель в период жизни выразил свое желание на приватизацию жилого помещения путем выдачи доверенности истцу, записи в ЕГРП о регистрации прав и обременений на спорные комнаты отсутствуют, в установленный законом срок за принятием наследства никто, кроме истца, к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24987
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными пунктов постановления должностного лица, утратившим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор передачи в равнодолевую собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:47

  10. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/5-7499/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72