ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/9-8539/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительным договора передачи жилой площади в собственность, включении в число сособственников, признании права собственности на долю для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:35:54

  2. Определение Московского городского суда от 13.11.2013 N 4г/1-10868
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:14:52

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2013 N 343 по делу N 44г-175/13
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в суд с иском истица обратилась с пропуском установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:33

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1739-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филина Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 2 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 22:37:11

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1748-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ревзина Виталия Львовича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 4 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 22:37:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34300/2013
    Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на него в порядке приватизации возвращены заявителю правомерно, поскольку частная жалоба поступила в суд после истечения установленного законом срока для обжалования судебного акта, однако просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:16

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23953/2013
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-33852
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительными отказа от причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти наследодателя, согласия на приватизацию квартиры, договора передачи квартиры в индивидуальную собственность, поскольку факт того, что при подписании оспариваемых документов истец был введен в заблуждение ответчиком относительно содержания документов, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:16

  9. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/5-10206/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:05

  10. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/6-10483/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:04


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17