ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13159
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-18443
    Суд удовлетворил иск в части признания договора передачи квартиры в собственность недействительным, признания права собственности на долю жилого помещения, истребования имущества, вселения, нечинения препятствий в пользовании жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку установлено, что договор передачи жилого помещения в собственность заключен с нарушением закона, так как истцы имели право на жилое помещение по договору социального найма и вправе были участвовать в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19107
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ранее правовое регулирование не обязывало включать в договор передачи жилых помещений несовершеннолетних, проживающих в приватизируемом жилье, а при заключении договора передачи квартиры не было допущено каких-либо нарушений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15714
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорной квартиры ответчик имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, отказался от приватизации в пользу истца, в связи с чем сохранил за собой право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-15378
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судебным актом установлено, что статус общежития жилым домом утрачен, а к отношениям по пользованию этим жилым помещением должны применяться нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, что обусловливает возможность приватизации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15565
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку собственник жилого помещения - город Москва - не распоряжался этим помещением, договор социального найма с истцом не заключал и не уполномочивал иных лиц на заключение такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14647
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку в силу закона волеизъявление на приватизацию является правом гражданина, а не его обязанностью, никто не может обязать в принудительном порядке воспользоваться единственным правом, предоставленным государством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14742
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку согласия всех имеющих право на приватизацию жилого помещения совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет не имеется, следовательно, отсутствуют правовые основания для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20282
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19873
    Отсутствие договора социального найма, а также решение органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не могут препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70