ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/9-10025/2013
    Кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:28

  2. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/1-9588
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27

  3. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/1-9997
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора приватизации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к кассационной жалобе судебные постановления в установленном порядке соответствующим судом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку за ответчиком, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, данное право сохраняется за ним и при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:06:43

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N 79-739/2013
    По делу о признании утратившим преимущественного права на выкуп арендованных нежилых комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 09:38:53

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 15АП-11442/2013 по делу N А53-33869/2012
    Об обязании освободить незаконно занимаемые нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 22:56:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8986/2013
    Требование об обязании привести переустроенное жилое помещение в прежнее состояние удовлетворено, поскольку заявителями, являющимися нанимателями трех комнат в коммунальной квартире, произведена самовольная перепланировка, при этом согласия заявителя на данную перепланировку не получено, что нарушает права последнего на пользование спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11621/13
    В требовании собственника квартиры о признании бывшего члена семьи - супруги сына утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета отказано ввиду установления судом факта наличия между сторонами конфликтных отношений, в связи с чем выезд бывшего члена семьи из квартиры носил вынужденный характер и факт его добровольного отказа от права пользования спорной квартирой при наличии препятствий в пользовании ею не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 15АП-3632/2008 по делу N А32-22555/2007-11/444
    О признании права собственности РФ на обыкновенные именные акции и обязании административного органа внести записи в реестр акционеров о праве на указанные акции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 20:00:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14221
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, признании договора передачи жилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истцами не представлено суду доказательств того, что указанный договор является недействительным, а также доказательств того, что истцам предоставлена вся квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69