ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11000/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как в спорное жилое помещение истец вселялся до введения в силу Жилищного кодекса РФ, также он вселялся в общежитие, а не в помещение муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как доказательства заключения с истцом договора социального найма спорного жилого помещения, а также того, что истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  3. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7842
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-15150/2013
    Требование о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворено, поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, ранее участия в приватизации не принимал, при этом факт принадлежности жилого помещения на праве оперативного управления образовательному учреждению не исключает возможность приватизации данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4721/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, перешедшим к истцу в порядке наследования, отказано, поскольку ответчик, являясь членом семьи нанимателя, дав согласие на приватизацию спорного жилого помещения, приобрел в отношении его право бессрочного пользования, которое не может быть оспорено последующими собственниками данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  6. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/5-9008/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:21

  7. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/5-9659/13
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцом в нарушение норм ГПК РФ не представлено доказательств принятия решения об исключении спорной квартиры из числа служебных жилых помещений органом исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31519
    Включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:31:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27219
    В иске об обязании передать квартиру в собственность правомерно отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30082
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, поскольку истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик отказал им в приватизации жилого помещения, чем нарушил права истцов на приватизацию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:07


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68