ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6086
    Иск о прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что на момент приватизации спорное помещение жилого дома было предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и не использовалось фактически в качестве общего имущества домовладельцами, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2013 по делу N 33-3445/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным отказано, поскольку право истцов на приобретение жилья бесплатно, как участвовавших в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3491/13
    Дело по иску о признании отказа в приватизации незаконным направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как оснований для оставления заявления без рассмотрения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5092/13
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорная квартира не обладает статусом служебного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-8815
    В иске о признании приватизации квартиры состоявшейся, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку факт обращения наследодателя истца с заявлением и всеми необходимыми документами в уполномоченный орган в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашел и опровергнут сведениями, предоставленными уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:39:59

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2222
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения суда по делу о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, прекращении права собственности на жилье, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, предоставлении благоустроенного жилья отказано, так как заявитель ставит перед судом вопрос о пересмотре судебного решения, изменении его содержания, что не может рассматриваться как изменение способа исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.09.2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение не является самостоятельным объектом приватизации, поскольку представляет собой составную часть квартиры, не являющуюся коммунальной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:39

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5853/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жильем, вселении удовлетворен правомерно, поскольку собственник комнаты имеет право свободного, беспрепятственного доступа, а то, что истице чинятся препятствия в пользовании жильем в виде непредоставления доступа в указанную квартиру, что у истицы отсутствуют ключи от квартиры, подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и не оспорено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5922/2013
    В иске об оспаривании отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения отказано правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено истцам как специализированное жилое помещение - служебная квартира, в связи с трудовыми отношениями; договора социального найма с истцами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-6263-2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец как член семьи нанимателя по договору социального найма в соответствии со ст. 2 ФЗ О приватизации жилищного фонда в РФ имеет право на приватизацию спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67