ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск об оспаривании договора приватизации жилого помещения в части, прекращении права собственности в части, о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что право истцов на участие в приватизации жилого помещения было нарушено, в связи, с чем удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:36

  2. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8533
    Иск о признании сделки приватизации квартиры ничтожной и договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным удовлетворен правомерно, так как истец от своих прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался, после прохождения военной службы вновь зарегистрировался в спорном помещении, поэтому при приватизации были нарушены требования закона об участии всех граждан, занимающих и проживающих в жилом помещении на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  3. Определение Алтайского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-2253-11г.
    В удовлетворении требований о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, установлении факта владения отцом истца долей в праве собственности на квартиру, включении данной доли в наследственную массу правомерно отказано, поскольку пропущен срок исковой давности умершим отцом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как причины пропуска процессуального срока были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:34

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о применении последствий недействительности договора приватизации жилого помещения возвращен правомерно, поскольку в силу положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности суд обоснованно сделал вывод, что предъявление данного иска в другие суды, кроме суда по месту нахождения спорного жилого помещения, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора приватизации жилого помещения возвращено истцу правомерно, так как установлено, что дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:09

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок, прекращении записи о государственной регистрации права удовлетворен правомерно, так как установлено что право собственности ответчика на земельный участок подлежит прекращению, поскольку законных оснований для получения им данного участка в собственность не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:09

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1440
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку отсутствие у истцов права на приватизацию квартиры, что признано вступившим в законную силу судебным постановлением, исключает признание за ними права собственности на эту же квартиру в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  9. Определение Ростовского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-14969
    Иск в части признания частично недействительным постановления о предоставлении помещения по договору социального найма, признании недействительным договора, признании недействительным постановления о приватизации жилой площади, признании недействительным договора на передачу в собственность помещения, обязании прекратить право собственности удовлетворен правомерно, поскольку нарушены права лиц, состоящих на жилищном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании права на приватизацию и права собственности в порядке приватизации занимаемых истцами жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку законодательство предусматривало приватизацию жилого фонда гражданами, а не предприятиями, эта позиция законодателя нашла свое отражение в ст. 9 Закона РФ Об основах федеральной жилищной политики.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:12


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65