ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22512
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22610
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда право собственности на спорную квартиру признано за истцом и третьим лицом в установленных долях, судебное постановление обязательно для неукоснительного исполнения на всей территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.05.2013 по делу N 44г-38
    Дело о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, так как доводы, приведенные истцом, о том, что при жизни наследодатель совершил необходимые и достаточные действия для передачи спорного жилого помещения в собственность, в решении суда оценки не получили.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8986/2013
    Требование об обязании привести переустроенное жилое помещение в прежнее состояние удовлетворено, поскольку заявителями, являющимися нанимателями трех комнат в коммунальной квартире, произведена самовольная перепланировка, при этом согласия заявителя на данную перепланировку не получено, что нарушает права последнего на пользование спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11621/13
    В требовании собственника квартиры о признании бывшего члена семьи - супруги сына утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета отказано ввиду установления судом факта наличия между сторонами конфликтных отношений, в связи с чем выезд бывшего члена семьи из квартиры носил вынужденный характер и факт его добровольного отказа от права пользования спорной квартирой при наличии препятствий в пользовании ею не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2013 N 33-3275
    Заявленные требования о возложении на орган местного самоуправления обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворены, поскольку установлена нуждаемость жилого дома в проведении капитального ремонта на момент приобретения истцами права собственности на квартиры, расположенные в указанном строении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:53:54

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Производство по делу в части признания договора приватизации квартиры недействительным прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20259
    Дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку в материалах дела отсутствует вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-18769
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, свидетельствующие о предоставлении в пользование истца и членов его семьи жилого помещения в виде отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23208
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики являются предыдущими собственниками и членами семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, ответчики право пользования спорной квартирой утратили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:53


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60