ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-4678
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истец право собственности на жилое помещение приобрел на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4952/13
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано, так как оставление ответчиком спорного жилого помещения и непроживание в нем носит вынужденный характер, связанный с распадом семьи и расторжением брака.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:10

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5154/13
    Апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, так как жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также сведений об основаниях, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:38

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5155/13
    Апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, так как она не содержит требований лица, подающего жалобу, а также сведений об основаниях, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:38

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5156/13
    Апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, так как она не содержит требований лица, подающего жалобу, а также сведений об основаниях, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:38

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4719/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как квартира была предоставлена истцам по договору социального найма, на момент предоставления жилого помещения служебным оно не являлось, доказательств регистрации помещения в качестве служебного не представлено, истцы свое право на приватизацию не использовали, иного жилого помещения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4731\13
    Частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы возвращена правомерно, так как жалоба подана по истечении установленного ГПК РФ пятнадцатидневного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10762/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрационной записи и признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорное общежитие передано в частный жилищный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  9. Кассационное определение Забайкальского краевого суда
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку форма договора купли-продажи недвижимости сторонами не соблюдена, поэтому такой договор не порождает для сторон юридических последствий и является недействительным, а ответчиком других доказательств правомерности владения спорным имуществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2010 по делу N 33-5194/10
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорный жилой дом является объектом муниципальной собственности в силу прямого указания закона, хотя он и не включен в реестр муниципальной собственности; так как истцы не реализовали свое право на бесплатную передачу в собственность иного жилого помещения, они имеют право на приватизацию спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58