ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4703/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как истец занимает в настоящее время служебное жилое помещение, поскольку жилое помещение к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:27

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4717/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как после снятия статуса закрытого военного городка наниматель занимает жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:27

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5087\13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное здание имеет статус общежития, который на момент разрешения дела не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:44

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4533/13
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением в редакции истицы удовлетворены, так как предложенный истицей вариант порядка пользования жилым помещением является наиболее целесообразным, соответствует размерам долей в праве общей долевой собственности, права собственников соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5275/2013
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что спорное жилое помещение к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в связи с чем истцы имеют законное право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4913/2013
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку доказательств того, что спорная квартира является служебным жилым помещением, в связи с чем приватизации не подлежит, не представлено; признание в установленном порядке нуждающимися в жилом помещении и постановка на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении не является обязательным условием для предоставления жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4916\13
    Исковые требования о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку на момент предоставления спорного жилого помещения оно служебным не являлось, свое право на приватизацию истец не использовал, иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4924\13
    Исковые требования о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку на момент предоставления спорного помещения оно служебным не являлось, истцы свое право на приватизацию не использовали, иного жилого помещения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5628-2013
    В иске о признании прекращенным договора найма маневренного жилого фонда, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу для временного проживания как жилое помещение маневренного фонда, поэтому отчуждению в порядке приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5854-2013
    В удовлетворении иска о признании договора недействительным отказано правомерно, так как срок исковой давности истек и в силу закона восстановлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57