ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3214
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения, поскольку в момент приватизации данного жилого помещения ответчик имел с истцами равные права пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-1968
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, поскольку бесспорно установлено, что истец после смерти наследодателя принял наследство, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-9959/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку произведенная перепланировка спорной квартиры, не нарушает законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, соответствует санитарным и строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:38

  4. Определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4362/2013
    Решение суда по иску в части требований о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в равных долях отменено, в этой части иск удовлетворен, поскольку ранее истцы в приватизации не участвовали. То обстоятельство, что истец на средства материнского капитала приобрел в собственность комнату, исходя из положений закона препятствием для передачи спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:25

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4386-13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию, обязании заключить договор передачи жилья в собственность отказано, поскольку в соответствии с законодательством не подлежат приватизации помещения, находящиеся в общежитиях, а в данном случае занимаемое истцом жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и является общежитием.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4396/2013
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку установлено, что истец изначально был вселен в спорную квартиру нанимателем этой квартиры и проживал там как член семьи нанимателя, ведя с ним общее хозяйство, нес общие расходы на имущество для совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4433-13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку после снятия статуса закрытого военного городка истцы занимают жилое помещение по договору социального найма, спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в их собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4436/13
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств как существенного нарушения договора на передачу квартиры в собственность со стороны совхоза, так и существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении данного договора, которые в силу статьи 451 ГК РФ могли бы повлечь изменение или расторжение договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4631/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истцы не приобрели право на данную жилую площадь, так как не представлено доказательств вселения истцов нанимателем жилого помещения в качестве членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:31

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4695/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и необоснованными действий в части перевода квартир в нежилые помещения, о возложении обязанности вернуть статус жилых помещений отказано полностью, так как изменение статуса спорных помещений прав заявителей не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:28


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56