ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10431/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-5759/2013
    В иске о выселении из жилого помещения отказано, поскольку на момент заключения договора приватизации ответчик также имел право на приватизацию спорного жилого помещения, однако в связи с нахождением в местах лишения свободы не имел возможности реализовать свои права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:11

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1425/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение при реорганизации подлежало передаче в муниципальную собственность, отсутствие же в перечне имущества реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия жилого помещения не может служить препятствием для реализации истцом права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1426/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как суд установил, что занимаемое истцом жилое помещение предоставлялось ему до реорганизации сельскохозяйственного предприятия, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1442/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец подтвердил законность вселения и проживания на условиях социального найма в спорной жилой комнате, в связи с чем у него возникло право приобрести ее в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1301/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец занимает квартиру на условиях социального найма, обладает правом приобретения ее в собственность бесплатно в порядке приватизации, ранее право на приватизацию жилья не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  7. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-8432/2013
    Производство по делу о признании права собственности на квартиру прекращено в связи со смертью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  8. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8788
    В удовлетворении требования о включении квартиры в наследственную массу отказано, поскольку наследодатель не приватизировал спорную квартиру по причине отсутствия согласия на приватизацию иных нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:10

  9. Определение Калужского областного суда от 27.06.2013 по делу N ГК-331642/2013
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что ответчик не являлся собственником спорных квартир, в которых истец проживает по договору социального найма, права на спорные объекты у ответчика отсутствуют. В связи с этим во встречном иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14

  10. Определение Калужского областного суда от 20.06.2013 по делу N ГК-331678/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение было предоставлено истцам сельскохозяйственным производственным кооперативом, который впоследствии был ликвидирован, однако жилищный фонд не был передан в муниципальную собственность. Между тем, истцы не могут быть лишены права на приватизацию квартиры, которая должна быть передана в муниципальную собственность с преобразованием отношений по пользованию ею в отношения по владению и пользованию на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54