ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 17233
    В удовлетворении исковых требований о признании обмена жилыми помещениями недействительными с применением последствий недействительности сделки и выселении отказано, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска данного срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15695/2012
    Требования о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность, признании права собственности на долю спорной квартиры в порядке наследования, прекращении права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как повторное заключение договора на передачу вышеуказанной квартиры в собственность противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10366/12
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица является собственником комнат в спорном жилом помещении, в связи с чем имеет право на устранение всяких нарушений ее жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10420
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения недействительным, признании права собственности на долю данного помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16937/2012
    В удовлетворении иска о признании отказа от участия в приватизации, исключении из наследственной массы доли квартиры и признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:29

  6. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/1-10997
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорное помещение не является совместно нажитым имуществом, в связи с чем свидетельство о праве собственности на долю в наследственном имуществе как на супружескую долю является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:53

  7. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18034
    Вопрос о принятии искового заявления о признании отказа в предоставлении копии ордера и выписки из домовой книги незаконным направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об ограничении права прокурора на обращение в суд с данным заявлением ошибочен, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  8. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21752/2011
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  9. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/3-10619/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная комната была предоставлена истцу на период прохождения сверхсрочной военной службы, по окончании которой последний обязан был ее освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34

  10. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 4г/5-8879/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни не подал заявление о приватизации и необходимые документы для передачи в его собственность жилого помещения, поэтому данное помещение не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429