ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3042/12
    Решение суда по делу о признании права на приватизацию жилого помещения оставлено без изменения, поскольку на момент вселения истца спорное жилое помещение являлось государственной собственностью, впоследствии передано в муниципальную собственность, поэтому к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3109/2012
    Решение суда о признании права на приватизацию жилого помещения оставлено без изменения, так как истец занимает находящееся в муниципальной собственности жилое помещение на основании договора о безвозмездной передаче, заключенного с лицом, в хозяйственное ведение которого было передано спорное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.04.2012 N 33-2038
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку граждане, которые занимают изолированные жилые помещения в домах, используемых ранее в качестве общежитий, вправе приобрести их в собственность, а также учитывая, что истец ранее не принимал участие в приватизации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:22

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-3200
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены, поскольку истцы являются наследниками по закону; порядок оформления передачи спорной квартиры в собственность был соблюден самим нанимателем - наследодателем, который при жизни подал рапорт о приватизации спорной квартиры с приложением всех собранных им необходимых документов к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13421/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании правом пользования спорным жилым помещением отказано, поскольку истцы не состояли в трудовых отношениях с ответчиком и его предшественниками, в отношении указанных лиц соответствующее решение работодателя о предоставлении жилого помещения не принималось, ордер на вселение в спорную комнату не оформлялся, какие-либо договоры о пользовании помещением не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13641
    Оснований для удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права на его приватизацию не имеется, поскольку порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, предусмотренный действовавшим жилищным законодательством в период возникновения спорных правоотношений, не соблюден, в связи с чем у истца не возникло право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12927/2012
    В признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку доказательства того, что на момент заключения договора найма спорного жилого помещения истец относился к лицам, которым жилые помещения государственного жилищного фонда могли быть предоставлены на условиях социального найма, отсутствуют, в связи с чем оснований для предоставления ему жилого помещения, находящегося в хозяйственном ведении ответчика, по договору найма не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4258/2012
    Включение жилого дома в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в жилых помещениях данного дома до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании статьи 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15293/2012
    В связи с представлением истцом оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, а также документов на участие в его приватизации требование о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19482
    Производство по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:38


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423