ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 N 33-11810/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации комнаты отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не исключено из разряда специализированного жилого фонда, согласие собственника жилого помещения на изменение его правового режима отсутствует, договор социального найма с истцом не заключался, при этом законодателем установлен прямой запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 по делу N 33-11915/2013
    В иске о признании недействительным договора приватизации отказано, поскольку законных оснований для признания договора приватизации недействительным не имеется, так как истец, оформив доверенность, заверенную нотариусом, уполномочил свою мать быть представителем при оформлении договора приватизации квартиры. Таким образом, истец выразил свое согласие на участие в договоре приватизации; истцом нотариальная доверенность не отменялась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2013 по делу N 33-10738/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истица на законных основаниях вселена в комнату общежития, проживает в ней, имеет постоянную регистрацию, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.10.2013 по делу N 33-12230/2013
    Иск о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, встречный иск о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен в части правомерно, так как истцы являются наследниками по закону, фактически приняли наследство после смерти наследодателя, их доли в наследственном имуществе признаны равными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2604
    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в переустроенном или перепланированном состоянии, признании недействительным отказа в приватизации квартиры, обязании заключить договор о передаче квартиры в собственность оставлено без движения, так как данное заявление подано без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7131/2013год
    Производство по делу о проведении капитального ремонта многоквартирного дома приостановлено до получения заключения эксперта, так как представители сторон не возражали против назначения экспертизы, принимая во внимание вопросы, представленные представителями сторон и подлежащие разрешению при проведении экспертизы; судебная коллегия считает, что по настоящему делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8371/2013
    Исковые требования о признании постановления о включении жилого помещения в число служебных помещений незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как спорное жилое помещение было предоставлено семье истца на основании договора социального найма и на момент предоставления не являлось служебным, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6371/13
    Исковые требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в приватизации служебного жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что истец отработал в организации более десяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:27

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 N 33-9790
    Исковые требования о признании квартиры находящейся в общей равнодолевой собственности истцов удовлетворены, так как на момент заключения договора приватизации истцы были несовершеннолетними, проживали с родителями в спорной квартире и имели полное право на участие в приватизации, от участия в приватизации не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.12.2010 по делу N 14021
    Исковые требования о признании права на долю в квартире и взыскании стоимости доли в общем имуществе, убытков удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение передано сторонам по делу в порядке приватизации в совместную собственность, и суд обоснованно признал их доли в указанном имуществе равными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52