ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.10.2013 по делу N 33-1021/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку установлен факт включения спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 02.07.2013 по делу N 33-590/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в общежитии приватизации не подлежит, так как здание общежития является собственностью Российской Федерации, в муниципальную собственность не передавалось и статус общежития не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.09.2013 по делу N 33-930/2013
    В удовлетворении иске о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным, компенсации морального вреда отказано, поскольку истицей пропущен исковой срок давности, а представленные ею медицинские документы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:44

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9291/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец проживает и состоит на регистрационном учете в спорной квартире, право на приватизацию жилого помещения ранее не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.12.2013 по делу N 33-14707/13
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании заключения договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец с настоящим иском обратился в суд с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.11.2013 по делу N 33-3966/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора в части передачи несовершеннолетнему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как участие несовершеннолетнего в приватизации спорной квартиры и приобретение им доли в праве собственности на это жилое помещение не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:38

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-8005/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комиссии по жилищным вопросам, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, взыскании расходов на оказание юридических услуг отказано правомерно, так как пропущен срок обращения с заявлением в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:39

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 N 33-2746/2013
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по делу по иску о внеочередном предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как ответчиком принимаются все возможные меры для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:37

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-2878/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как это влечет изменение договора социального найма жилого помещения путем заключения новых отдельных договоров на комнаты в спорном жилом помещении, что не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2013 по делу N 33-5267/2013
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как действия ответчиков свидетельствуют о их добровольном выезде из жилого помещения в другое место жительства, отсутствии со стороны истца препятствий в пользовании ими жилым помещением, а также об отказе ответчиков от прав и обязанностей по договору социального найма, отсутствие у ответчика в новом месте жительства права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия его в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:06


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15