ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13642
    Решение об отказе в удовлетворении иска о признании согласия на приватизацию недействительным оставлено без изменения ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что данное согласие было дано наследодателем под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14580
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как на момент приватизации жилого помещения истец проживал в спорной квартире, был зарегистрирован в ней, являлся участником договора социального найма, в связи с чем имел равное право пользования с истицей, однако у него отсутствует доступ в квартиру, поскольку нет ключей от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53

  3. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/4-9473
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приватизации помещения недействительной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:48

  4. Определение Московского городского суда от 01.11.2012 N 4г/5-9431/12
    Иная точка зрения суда кассационной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда, отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:48

  5. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/6-9196
    В передаче надзорной жалобы на акты о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как указанные лицом сведения не могут являться вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-9570/12
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о выселении отказано, так как жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  7. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/8-9705
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:35

  8. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/1-9613
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании распоряжения и факта раздела жилой площади недействительными, признании права пользования комнатой для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что в признании недействительным факта раздела жилой площади ранее истцу было отказано судом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:19

  9. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/9-9635/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что получение разрешения на приватизацию, подача заявления в органы опеки не свидетельствуют о соблюдении наследодателем установленного законом порядка оформления жилого помещения в собственность, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10134
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик имел равное с истцом право пользования спорным помещением, он и после приватизации сохранил бессрочное право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:16


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419