ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18564
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом указанные требования подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:16

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18736/2012
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку оснований, препятствующих приватизации истцом квартиры, перечисленных в статье 4 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18780/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18366
    Исковые требования о признании недействительным согласия на приватизацию квартиры, применении последствия недействительности сделки путем передачи спорной квартиры в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, так как согласие истца на приватизацию квартиры было дано в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:51

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19166
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что спорная квартира, где проживают истцы, имеет правовой статус служебного жилого помещения, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  6. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/2-9524/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение находилось в служебном жилом фонде и было предоставлено истцу и членам его семьи как служебное.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-13229/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан и признании права общей долевой собственности на квартиру в договоре приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран неправильный способ защиты своих гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19009/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение имеет статус общежития, помещения используются собственником как специализированный жилищный фонд, здание не передано в ведение органов местного самоуправления, в связи с чем помещение приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:19

  9. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-10523/2012
    Требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено, так как квартира была предоставлена истцу в качестве социального жилья, с момента вселения истец и члены его семьи пользуются спорной квартирой, являющейся их единственным местом жительства, вносят установленную для отношений социального найма плату за жилое помещение и коммунальные услуги, договор аренды, заключенный в отношении квартиры, является ничтожным, срок исковой давности не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:01

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6315
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира относится к служебным жилым помещениям, ее включение в специализированный жилищный фонд в надлежащей форме, уполномоченным лицом, а истец пользуется спорным жильем не на условиях договора социального найма, а на основании договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:47


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415