ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17978/2012
    Иск о признании договора приватизации жилого помещения и договора купли-продажи недействительными удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обманными путем произвел приватизацию спорной квартиры и необоснованно произвел ее отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:16

  2. Апелляционное решение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-9045/12
    Иск в части признания договора приватизации частично недействительным, признания права собственности на часть спорной квартиры удовлетворен частично, в удовлетворении иска в части признания утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку на момент смерти нанимателя право на участие в приватизации имело три человека, временное непроживание ответчика в квартире не является основанием для утраты им права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:34

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 05.10.2012 по делу N 33-2952/2012
    Решение городского суда о возложении обязанности провести капитальный ремонт кровли оставлено без изменения, поскольку капитальный ремонт в доме истца не производился, а предельный срок эксплуатации кровли дома истек до приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2604/2012
    Решение суда отменено в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в иске отказано, поскольку истец был осведомлен о смерти отца, каких-либо объективных причин, препятствующих выяснению вопроса о составе наследственного имущества, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4405/2012
    Судом отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку дом, в котором проживает истица, возведен хозяйственным способом и фактически является самовольной постройкой, а признание права собственности на самовольные постройки в порядке приватизации действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:50

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4407/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку дом, в котором проживает заявитель, был возведен хозяйственным способом и фактически является самовольной постройкой, а признание права собственности на самовольные постройки в порядке приватизации действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:50

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4408/2012
    Если порядок предоставления жилого помещения по договору найма, предусмотренный действовавшим жилищным законодательством в период возникновения спорных правоотношений, не соблюден, между сторонами по делу правоотношений, основанных на договоре социального найма жилого помещения, не возникло, соответственно, сам по себе факт длительного проживания истца в жилом помещении в отсутствие на то законных оснований не свидетельствует о наличии права на бесплатную приватизацию занимаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:50

  8. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-16082
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истица фактически дала свое согласие на обременение квартиры, приобретенной в порядке мены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  9. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20233
    В удовлетворении заявления о признании недействительным заявления об отказе от участия в приватизации, частично недействительными договора передачи, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявление было написано им под влиянием обмана, насилия, угроз.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39

  10. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20366
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку согласие третьего лица на приватизацию спорного жилого помещения с одновременным отказом от права на его приватизацию нотариально удостоверено, истцами право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:32


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408