ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6630
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в связи с передачей общежития в муниципальную собственность целевой характер предоставления жилого помещения в общежитии и временный характер проживания в нем истца утрачены; кроме того, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:45

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6920/2012
    Исковое заявление о признании недействительными договора на передачу квартиры в собственность граждан и договора дарения, истребовании имущества из незаконного владения возвращено правомерно, поскольку в нарушение требований суда об устранении недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом требования выполнены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:33

  3. Определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8984/2012
    Иск в части признания права бессрочного пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку на момент приватизации спорной квартиры истица сохраняла право пользования спорным жилым помещением, предоставленным ей по договору социального найма, в связи с чем подпадает под категорию лиц, которые в силу закона сохраняют право бессрочного пользования в отношении приватизированной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:11

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9057
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.08.2012 N 33-2268/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора о передаче квартиры в собственность и договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как решением суда по другому делу истец признан утратившим право на спорную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:36

  6. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2036/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств вселения в спорную квартиру по основанию нуждаемости в жилом помещении истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:16

  7. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2179
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку договор фактически исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:13

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2101
    В иске о возложении обязанности по проведению капитального ремонта кровли жилого дома и финансированию работы по проведению капитального ремонта кровли жилого дома отказано, так как решение общего собрания собственников дома о проведении капитального ремонта кровли дома не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:08

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2112
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не выяснено, носил ли выезд ответчика из жилого помещения вынужденный характер или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу N 33-10225/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации муниципального района в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении правомерно отказано, поскольку для постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении оснований не имелось в связи с ее обеспеченностью общей площадью; действия администрации муниципального района являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:48


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403