ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11581
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать домовую книгу для регистрации удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право пользования спорным жилым помещением, также учтено, что истец не давал согласия на приватизацию жилья, то есть он рассчитывал на то, что право пользования данным помещением для него будет носить бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:57

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012
    Если порядок предоставления истцу жилого помещения по договору найма, предусмотренный жилищным законодательством, не соблюден, соответственно, между сторонами по делу правоотношений, основанных на договоре социального найма жилого помещения, не возникло, то иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не подлежит удовлетворению. Сам по себе факт длительного проживания истца в спорном помещении не свидетельствует об обратном.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:48

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33а-4400/2012
    Если в материалах дела отсутствуют и сторонами не представлено доказательств наличия надлежащего заключения о признании занимаемого истцом помещения, в отношении которого заявлен спор, жилым помещением, как не представлено и отказа в проведении оценки межведомственной комиссией, то у суда не имеется оснований для признания в судебном порядке права собственности заявителя на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:45

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33а-4401/2012
    Наличие в материалах дела технического паспорта на жилой дом и кадастрового паспорта занимаемого истцом помещения, не признанного в установленном порядке жилым, не свидетельствует о незаконности вывода суда об отсутствии основания для удовлетворения иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поскольку в представленном истцом кадастровом паспорте отсутствуют как кадастровый номер помещения, так и кадастровый номер здания, в котором расположено помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33а-4402/2012
    Обязательным условием, позволяющим применить к отношениям по пользованию жилыми помещениями, расположенными в общежитиях, принадлежавших государственному предприятию, положения Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, является передача таких жилых помещений в ведение органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-11866/2012
    Включение квартиры в наследственную массу после смерти арендатора (наследодателя истца) и, соответственно, признание права собственности заявителя на указанное имущество в порядке наследования возможно только при тех условиях, что наследодателем надлежащим образом исполнены условия договора аренды и при жизни у него возникло право на приобретение в собственность спорной квартиры, однако это право не было реализовано по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду чего суд отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20575
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета проводить строительные работы по реконструкции и переустройству комнат удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18354
    Иск об обязании заключить договор приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, так как общежития, которые принадлежали государственным предприятиям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития и в силу закона к ним должен быть применен правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-19013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию квартиры, признании недействительным отказа в приватизации отказано правомерно, так как договор социального найма на комнату в спорной квартире с истицей не заключался, правовых оснований для передачи в собственность в порядке приватизации помещений, предоставленных гражданам временно, в том числе на основании договора аренды, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19275
    В удовлетворении иска о внесении изменения в договор передачи собственности, определении долей в праве собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:15


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397