ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9969/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истицей не доказано законное вселение ее семьи в спорное жилое помещение, а также право пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.10.2013 по делу N 33-1092/2013год
    В иске в части признания недействительной сделки приватизации отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:55

  3. Определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-10032/2013
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано правомерно, так как предусмотренные законом документы ответчиком при обращении с апелляционной жалобой и ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины не были представлены, а уведомление о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа не свидетельствует о неплатежеспособности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:55

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9425/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена указанием на признание за истцом права собственности на квартиру, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как установление вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7275/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законных основаниях и используется им на условиях социального найма, что позволяет приватизировать данное жилое помещение в порядке, предусмотренном Законом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7438\13
    Исковые требования о вселении удовлетворены, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, на момент приватизации квартиры был зарегистрирован в ней, он имел равные с нанимателем жилого помещения по договору социального найма права, в том числе и право на участие в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7819/2013
    Иск о признании договоров недействительными в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворен правомерно, так как право истца на проживание в жилом помещении в установленном законом порядке не было прекращено на день приватизации, поэтому он имел равные с ответчиками права на жилое помещение, в том числе право на участие в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:21

  8. Определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4207/13
    Дело по заявлению о признании незаконным пункта приложения к решению о выделении служебной жилой площади, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, так как апелляционная жалоба поступила в суд с пропуском установленного законом срока, вопрос о восстановлении срока судом не разрешен, в то время как ответчик в жалобе просил о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:53

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4219/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец ранее в приватизации жилья не участвовал, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, имеет статус постоянного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в аварийном состоянии не находится, не расположено в закрытом военном городке, каких-либо препятствий для передачи квартиры в собственность истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:53

  10. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7900/2013
    Иск о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, прекращении права государственной собственности, права оперативного управления на жилое помещение, признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как истец пользуется жилым помещением на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал, квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49