ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2217/2012г.
    Поскольку спорная квартира находится в муниципальной собственности, иск об истребовании ее из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:49

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1106/2012
    Исковые требования о признании помещения жилым, зарегистрированного права собственности общества на нежилое здание незаконным, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание, признании в порядке приватизации права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как доказательств регистрации жилого помещения после принятия решения о включении жилой площади в число служебных не представлено, спорное жилое помещение утратило статус служебного и согласно ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации подлежало передаче в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  3. Определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7387
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие решения соответствующего органа о передаче жилого помещения из государственной собственности в муниципальную не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  4. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9907/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу по иску о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты удовлетворено правомерно, поскольку в рассмотрении дела заявитель не участвовал и не имел возможности представить документы, подтверждающие нахождение жилого дома в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15245
    Требование о включении комнаты в коммунальной квартире в наследственную массу оставлено без удовлетворения, поскольку при жизни наследодатель в уполномоченный орган с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения не обращался, при этом намерение и сбор документов для приватизации не являются доказательством его волеизъявления на приобретение спорного жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  6. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 27.09.2012 N 44-г-69
    Судебные акты по делу об исключении муниципального районного учреждения из числа собственников, исключении квартиры из реестра муниципальной собственности, снятии жилого дома с баланса отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что при рассмотрении дела суд не дал оценки представленным истцом доказательствам, поставил истца в неравное с ответчиками положение по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  7. Определение Воронежского областного суда от 22.03.2012 N 33-1562
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец вынужденно не проживает в спорной квартире, добровольно от прав на данное жилое помещение не отказывался; отказавшись от приватизации квартиры, истец сохранил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-11471/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными согласия на приватизацию жилого помещения без участия истца и договора приватизации, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным договора дарения отказано, поскольку совершение нотариусом действий, направленных на введение истца или его рукоприкладчика в заблуждение относительно фактического содержания нотариальных действий, не подтверждено доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:03

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-3880/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку спорное помещение было учтено и сформировано как помещение для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, при этом доказательств его использования в качестве общего имущества многоквартирного дома истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11076/2012
    Создание ответчиками препятствий в реализации прав истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и является основанием для удовлетворения требований о нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391