ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9875
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку право на приватизацию жилого помещения, находящегося в пользовании граждан по договору социального найма, может быть реализовано только при наличии согласия на приватизацию всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9584
    Производство по делу о признании недействительными договора передачи, свидетельства о государственной регистрации права прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение районного суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9649
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как решения органа исполнительной власти, являющегося основанием для вселения в жилое помещение и подтверждения возникновение права пользования нанимателя жилым помещением в отношении истца, не выносилось, соглашения об оплате жилого помещения достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:19

  4. Приговор Московского городского суда от 25.04.2012 по делу N 2-44/12
    Лицо привлечено к ответственности за организацию приготовления к убийству, наказание назначено в виде лишения свободы с последующим ограничением свободы после отбытия основного наказания, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, так как факт совершения преступления подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5272
    В удовлетворении заявления о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку в силу закона предполагается, что родители всегда действуют исключительно в интересах детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7462
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи имущества в собственность, о признании свидетельства о праве собственности недействительным, о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка заключена в соответствии с нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-8875
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку истцу было предоставлено койко-место в общежитии, что исключает возможность заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6169
    Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и переданы в иную форму собственности, утрачивают статус общежитий в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13421/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании правом пользования спорным жилым помещением отказано, поскольку истцы не состояли в трудовых отношениях с ответчиком и его предшественниками, в отношении указанных лиц соответствующее решение работодателя о предоставлении жилого помещения не принималось, ордер на вселение в спорную комнату не оформлялся, какие-либо договоры о пользовании помещением не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13641
    Оснований для удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права на его приватизацию не имеется, поскольку порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, предусмотренный действовавшим жилищным законодательством в период возникновения спорных правоотношений, не соблюден, в связи с чем у истца не возникло право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:37


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383