ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.09.2012 по делу N 33-2423/2012
    Решение городского суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-11272/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными заявления о согласии на приватизацию, договора о передаче квартиры в собственность гражданина, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку заключением психолого-психиатрической экспертизы установлено, что истец на момент оформления заявления о согласии на приватизацию спорной квартиры с просьбой не включать его в договор приватизации мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11625/2012
    В связи с отказом истца от участия в приватизации квартиры и наличием письменного согласия на передачу жилого помещения в собственность ответчика основания для признания договора приватизации спорного жилого помещения недействительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11630/2012
    Довод истца о том, что ему стало известно о нарушении его права заключенной сделкой по передаче квартиры в совместную собственность только тогда, когда ответчик заявил о намерении продать долю в праве общей совместной собственности, является несостоятельным, так как при заключении договора истцу были разъяснены положения закона, предусматривающие право участника общей совместной собственности на установление режима общей долевой собственности и право отчуждения принадлежащей ему доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14316/2012
    Требование о признании договора приватизации квартиры ничтожной сделкой удовлетворено, поскольку заключение данного договора было совершено с нарушением требований статьи 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации без согласия на приватизацию квартиры членов семьи нанимателя, имеющих право пользования спорным жилым помещением на момент заключения договора приватизации, что повлекло нарушение их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-5689
    В удовлетворении иска о признании договора передачи комнат недействительным, признании недействительными свидетельств о праве собственности отказано правомерно, так как не установлено, что согласие истца на приватизацию спорных комнат в собственность ответчика противоречит закону и является ничтожным, а также наличие обстоятельств заключения договора передачи под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13642
    Решение об отказе в удовлетворении иска о признании согласия на приватизацию недействительным оставлено без изменения ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что данное согласие было дано наследодателем под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9174
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку, как установлено, ответчица по основному иску членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о сохранении за ответчицей права пользования спорной жилой площадью судом не установлено, стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9449
    Материал по делу о признании права на приватизацию квартиры, признании недействительным отказа от приватизации жилого помещения направлен в суд для разрешения вопроса по существу, поскольку истица находится в местах лишения свободы и лишена возможности лично представить необходимые, по мнению суда, документы; суд вправе был истребовать все правоустанавливающие документы на спорную жилую площадь из соответствующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:16

  10. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9523
    Иск о признании права на заключение договора социального найма квартиры и обязании заключить договор удовлетворен, поскольку общежитие, в котором находится спорная квартира, в силу закона является собственностью муниципалитета, истец пользуется спорной квартирой на законных основаниях; то обстоятельство, что общежитие не передавалось в муниципальную собственность в установленном порядке, не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:11


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382