ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-194/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как дом построен, в том числе, на государственные средства, следовательно, подлежит передаче в муниципальную собственность с сохранением за истцом права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:58

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-197/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорный жилой дом построен, в том числе, на государственные средства, следовательно, подлежит передаче в муниципальную собственность с сохранением за истцом права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:56

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-198/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение не может быть объектом приватизации, поскольку было построено за счет средств коммерческой организации и на момент предоставления истцам по договору длительного найма являлось собственностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:56

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-2025
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик на момент приватизации имела равные права пользования жилым помещением с истцом, за нею сохранено право постоянного пользования спорным жилым помещением после его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:49

  5. Определение Костромского областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-2031
    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о пресечении действий по возложению обязанности по замене прибора учета энергии возвращена, так как истцом пропущен срок для обжалования судебного акта, ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:49

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 N 33-215
    В удовлетворении иска об оспаривании сделки приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:40

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 29.12.2010 N 33-2196
    В удовлетворении требований о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, признании за истцами права собственности на доли данного жилого помещения правомерно отказано, поскольку всеми истцами пропущен срок исковой давности, при этом доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:39

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-222/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорная квартира предоставлена истице на условиях договора социального найма в связи с улучшением жилищных условий, поэтому она имеет право требовать передачи ее в собственность в порядке приватизации; истица ранее в приватизации жилья не участвовала, жилых помещений в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:38

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-2/12
    Дело по иску о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании права на получение (приватизацию) квартиры и признании права общей долевой собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как судом вынесено решение в отношении требования, которого никто не заявлял, не привлечен к участию в деле несовершеннолетний, в отношении которого принято решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17

  10. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-41/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными постановления главы администрации города и регистрационного удостоверения отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377