ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2594
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи спорного имущества сторонами заключен не был, требований о его заключении ни одна из сторон другой стороне не направляла.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7274/2013
    Иск об устранении нарушения права на жилое помещение, не связанного с лишением владения, удовлетворен, так как истец является собственником квартиры, а ответчик препятствует осуществлению его прав. Во встречном иске о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ни наследодатель, ни истец, действующий по доверенности, с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры в порядке приватизации к собственнику не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12171/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма у истицы не возникло в связи с тем, что после перевода нежилого помещения в число жилых помещений коммерческого использования истицей добровольно был заключен в отношении спорного помещения договор коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2013 по делу N 33-12547/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как проживание истицы в спорном жилом помещении обусловлено заключенным договором коммерческого найма, что является препятствием для возникновения права на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.10.2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как истец имеет право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:49

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3551
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, так как на момент предоставления квартиры истцам и в настоящее время жилой дом, в котором находится данная квартира, не является государственной либо муниципальной собственностью, находится в собственности коммерческой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:40

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2013 N 33-9999
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку общежитие, которое было передано в ведение органов местного самоуправления, утратило этот статус. Отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению истцом своих прав нанимателя, так как его реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления ответчиком документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:23

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11734/2013
    Из мотивировочной части решения суда исключено указание суда на то, что спорное жилое помещение (квартира) отнесено к числу служебных, поскольку данное обстоятельство материалами дела и представленными доказательствами не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:18

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-1990
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации жилого дома удовлетворен, поскольку судебная коллегия обоснованно исходила из того, что в жилой дом истцы вселялись с согласия органов местного самоуправления, имеют постоянную регистрацию по месту жительства, иного жилья не имеют, право бесплатного получения жилья в собственность не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8261/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку право пользования жилым помещением ответчика не препятствует осуществлению истицей прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:04


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47