ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4985
    Требования о признании договора приватизации квартиры недействительным подлежат удовлетворению, поскольку на момент приватизации истец в спорном жилом помещении не зарегистрирован и не проживал, общее хозяйство с нанимателем не вел, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10829
    Решение суда о частичном удовлетворении требований истцов о признании договора приватизации недействительным, регистрации в квартире и отказе в удовлетворении встречных требований о взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как спорная квартира предоставлялась ответчику и членам его семьи по договору социального найма, факт неоплаты истцами расходов на содержание квартиры не имеет правового значения для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:51

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17546/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что капитальное строение является строением служебно-бытового назначения, но не отнесено к жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:48

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-9721
    В удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как с момента признания за наследодателем права на приватизацию до даты его смерти прошел длительный период времени, у наследодателя была возможность беспрепятственно реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, он этого не сделал, что ставит под сомнение доводы истца о наличии у него воли на приобретение квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12127
    В признании согласия на приватизацию и договора передачи квартиры в собственность граждан недействительными отказано ввиду пропуска срока исковой давности, при этом довод истца о перерыве течения указанного срока признан необоснованным, поскольку обращение в суд с требованием об оспаривании сделки по одному основанию не может прерывать исковую давность для предъявления требований по иным основаниям признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12225/2012
    Жилое помещение не подлежит включению в наследственную массу, если умерший гражданин в уполномоченный жилищный орган с заявлением о передаче ему в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации не обращался, документов для оформления приватизации квартиры не представил, то есть им не были совершены необходимые и достаточные действия, бесспорно свидетельствующие о его намерении при жизни приобрести спорную комнату в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11150/2012
    Приостановление государственным регистратором сделки приватизации жилья признано законным ввиду отсутствия личного заявления гражданина о государственной регистрации договора и наличия в производстве суда дела о признании его недееспособным, вследствие чего у регистратора возникли обоснованные сомнения в подлинности поступивших в отношении спорного объекта недвижимости сведений, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12649
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира на день смерти наследодателю не принадлежала, заявление на приватизацию квартиры при жизни наследодателя не подано, необходимые документы для оформления договора передачи квартиры в собственность при жизни наследодателя не собраны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12654
    В иске о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, факта раздела жилой площади, признании права собственности отказано правомерно, так как в признании недействительным факта раздела жилой площади ранее истцу было отказано судом, заключение отдельного договора найма не противоречило закону, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11422/12
    В удовлетворении требований о признании права собственности на комнату и часть вспомогательных помещений в жилом помещении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, приобрели право пользования спорным жилым помещением наравне с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369