ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-12038
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную квартиру, в связи с чем ответчик не может распоряжаться данным имуществом, в том числе заключать договор на его приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12351
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора на передачу квартиры в собственность и свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд; истец, будучи совершеннолетним, сам отказался от участия в приватизации спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда по делу о признании недействительным договора приватизации жилого помещения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как один из ответчиков не был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств направления ему судебной повестки материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:21

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11177
    В удовлетворении иска о признании права собственности на помещения отказано правомерно, поскольку кладовая и лестничный марш на второй этаж, право собственности на которые просят признать истцы, являются помещениями, находящимися в общем пользовании собственников квартир в многоквартирном доме; документы подтверждающие наличие оснований на присоединение истцами не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012
    Если порядок предоставления истцу жилого помещения по договору найма, предусмотренный жилищным законодательством, не соблюден, соответственно, между сторонами по делу правоотношений, основанных на договоре социального найма жилого помещения, не возникло, то иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не подлежит удовлетворению. Сам по себе факт длительного проживания истца в спорном помещении не свидетельствует об обратном.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  6. Определение Ростовского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-9561
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора о безвозмездной передаче доли дома, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:09

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33а-4400/2012
    Если в материалах дела отсутствуют и сторонами не представлено доказательств наличия надлежащего заключения о признании занимаемого истцом помещения, в отношении которого заявлен спор, жилым помещением, как не представлено и отказа в проведении оценки межведомственной комиссией, то у суда не имеется оснований для признания в судебном порядке права собственности заявителя на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:04

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33а-4401/2012
    Наличие в материалах дела технического паспорта на жилой дом и кадастрового паспорта занимаемого истцом помещения, не признанного в установленном порядке жилым, не свидетельствует о незаконности вывода суда об отсутствии основания для удовлетворения иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поскольку в представленном истцом кадастровом паспорте отсутствуют как кадастровый номер помещения, так и кадастровый номер здания, в котором расположено помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:04

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33а-4402/2012
    Обязательным условием, позволяющим применить к отношениям по пользованию жилыми помещениями, расположенными в общежитиях, принадлежавших государственному предприятию, положения Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, является передача таких жилых помещений в ведение органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:03

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9275
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования квартирой и проживания в ней, обязании ответчиков не чинить препятствия в реализации законных прав владения, пользования и распоряжения квартирой отказано правомерно, решение суда в части удовлетворения встречного иска о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным и применении последствий его недействительности отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:02


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367