ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3289
В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, не являющийся ни государственным, ни муниципальным имуществом, в связи с чем жилое помещение, принадлежащее истцу, не подлежит бесплатной передаче в собственность в порядке, предусмотренном Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:03 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4719/2010
Дело о выделе доли жилого помещения в денежном выражении направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не выяснено, не противоречит ли признание иска ответчиком требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:11 - Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10882\2010г.
Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку временный характер пользования спорным жилым помещением ответчицей подтверждается ее же действиями, а именно: регистрацией по месту жительства и выездом в другое место жительства, в предоставленное ее бывшему супругу и ей жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47 - Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-9375/2010
Исковые требования о выселении из жилого помещения и вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:05 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2010 по делу N 33-5071
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на передачу в порядке приватизации в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что срок исковой давности для обращения в суд с иском истцами пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:58 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.08.2010 по делу N 33-5567
Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка жилого помещения соответствует требованиям санитарных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:56 - Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3246
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и отказе от участия в приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53 - Кассационное определение Кировского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-3802
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездной передачи помещения в собственность отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент заключения указанного договора истец не понимал значение своих действий и не мог ими руководить, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8592
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации квартиры, применении последствий недействительности сделки, передаче квартиры в муниципальную собственность, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:40 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12317
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительной приватизации квартиры и удовлетворении встречного иска о признании права собственности на долю спорной квартиры оставлено без изменения, поскольку права на вторичное участие в приватизации спорной квартиры в несовершеннолетнем возврате истица не имела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:33
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366