ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.08.2010 по делу N 33-16087/10
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:32

  2. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11.11.2010 по делу N 44-г-146
    Решение суда по делу о признании договора мены квартиры и договоров купли-продажи недействительными, выселении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено существенное процессуальное нарушение о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:32

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2935/2010
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения, включении в число долевых собственников отказано правомерно, поскольку истица не являлась членом семьи нанимателя, не приобрела право пользования спорным жилым помещением, в помещение до его приватизации не вселялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:21

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 07.09.2010 по делу N 33-17103/10
    Нормы ГПК РФ предоставляют право суду, принявшему судебный акт, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по заявлению участника судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-3196/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцы, выехав на другое место жительства, добровольно отказались от принадлежащих им прав на спорное помещение, расторгнув тем самым в отношении себя договор социального найма, на момент приватизации истцы в данном помещении не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-11471/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными согласия на приватизацию жилого помещения без участия истца и договора приватизации, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным договора дарения отказано, поскольку совершение нотариусом действий, направленных на введение истца или его рукоприкладчика в заблуждение относительно фактического содержания нотариальных действий, не подтверждено доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:09

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4150/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче в собственность жилого помещения отказано, поскольку истец был ознакомлен с текстом договора, в дальнейшем совершил действия, свидетельствующие об одобрении заключенной ответчиком сделки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:41

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4314/2010
    Дело по иску о признании права на приватизацию жилого помещения и заключении договора о передаче жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:21

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2010 по делу N 33-21237/10
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истица совместно с членами семьи вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживает в нем длительное время, имеет регистрацию по месту жительства и имеет право на приватизацию указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:18

  10. Определение Самарского областного суда от 05.10.2010 N 33-10145/10
    В исковых требованиях о признании приватизации жилого помещения недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлены какие-либо объективные, допустимые и достаточные доказательства в подтверждение того, что согласие на сделку по приватизации спорной квартиры без включения его в число собственников он дал под влиянием обмана со стороны ответчика, либо был введен в заблуждение относительно предмета сделки и последствий дачи вышеуказанного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:10


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363