ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29762
    При передаче в муниципальную собственность жилых помещений они утрачивают статус служебных, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, и, следовательно, данные жилые помещения могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30057/13
    В удовлетворении иска о признании договора передачи квартиры в собственность (приватизации) недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-28787
    В иске о признании договора передачи недействительным в части, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как на момент оформления договора истец не была зарегистрирован на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:39

  4. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/1-9118/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требований о признании договора передачи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, так как на момент приватизации спорной квартиры несовершеннолетний являлся гражданином РФ, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:23:02

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-2832/2013
    Требования о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик более двадцати лет не проживает в спорной квартире, его вещей и имущества в ней нет, коммунальные услуги им не уплачиваются, доказательства чинения ему препятствий в проживании в указанном жилом помещении не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14079
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, при этом ими не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3700
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорный дом в муниципальную собственность не передавался, истцу на условиях социального найма не предоставлялся, значится как помещение магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:10

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4522/2013
    Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права, включении заявителя в договор и признании за ним права общей долевой собственности на долю жилого помещения не имеется, поскольку на момент приватизации спорной квартиры гражданин не был в ней зарегистрирован и фактически не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2349/2013
    В иске об оспаривании отказа от приватизации квартиры, договора передачи в собственность, записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры истцы перед заключением договора отказались от участия в приватизации, кроме того, истцами не представлены доказательства в подтверждение их доводов об обмане их ответчиком при совершении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:58

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3125
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не подлежат удовлетворению, поскольку указанное помещение предоставлено истцам за плату для временного проживания на период трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46