ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3218
    Заявление о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как заявитель вселился и проживал в общежитии государственного предприятия и сохранил право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ранее право бесплатной приватизации не использовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3220
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как жилое помещение было предоставлено истцу коммерческой организацией, являющейся собственником помещения, оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3221
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:31

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3241
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3242
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3243
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3244
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:28

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3245
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:27

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3275
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, спорное помещение не являлось ни государственным, ни муниципальным имуществом, в силу чего данное жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:21

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3282
    Исковые требования о включении в состав наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель выразил свою волю на приватизацию, и спорное жилое помещение может являться наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:20


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361