ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-6510
    Поскольку спорное жилое помещение построено за счет государственных средств, заключен договор приватизации указанного имущества, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:56

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-257/2011
    В иске о признании права собственности и о включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель не выразил при жизни волю реализовать свое право на приватизацию спорного имущества, соответствующую требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:33

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-130/2011
    Дело по иску о признании жилого помещения муниципальной собственностью, права пользования жилым помещением по договору социального найма, права на приватизацию, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:18

  4. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1107/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений государственного, муниципального или ведомственного жилищных фондов, следовательно, спорное помещение не может быть объектом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  5. Определение Кемеровского областного суда от 11.02.2011 N 33-1336
    Исковые требования о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче жилого помещения в собственность граждан, о применении последствий ее недействительности удовлетворены, так как договор о передаче жилого помещения в собственность был заключен без согласия истца; в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2020
    Закон РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации ограничений на приватизацию жилых помещений, закрепленных за несовершеннолетними, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:09

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.01.2011 по делу N 33-1618/2011
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в постановке заявителя на льготную очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворено правомерно, так как заявитель является ветераном ВОВ, квартира, в которой он зарегистрирован, является собственностью его супруги, помимо заявителя в ней зарегистрированы еще 2 человека, квартира не имеет отопления, горячего водоснабжения, газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:05

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-776/2011
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании компенсации за пользование имуществом в части об определении порядка пользования жилым помещением, вселении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел фактически сложившийся порядок пользования общим имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-528/2011
    В удовлетворении требований об обязании восстановить нарушенное право истицы путем предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что компенсация не соразмерна утраченным ею правам, вследствие чего справедливый баланс интересов сторон в случае акцепта ею оферты застройщика не может быть соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:38

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-591/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку переход государственного предприятия в частную собственность не влияет на жилищные права истца, в том числе и на право бесплатной приватизации предоставленного ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354