ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-493/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию занимаемой квартиры отказано, так как приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, в том числе бывших членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:32

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1127
    В исковых требованиях о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку речь идет о нарушении имущественных прав истцов на бесплатное получение жилья в собственность в порядке приватизации, в связи с чем компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:31

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-648/2011
    Встречные исковые требования о признании недействительным договора приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судебный акт, на основании которого был заключен договор приватизации, отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:30

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-152
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы утратившей право на жилое помещение, снятии ее с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорной квартиры ответчица имела равное с истцом право пользования жилым помещением, но от участия в приватизации отказалась; при таких обстоятельствах у нее возникло бессрочное право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-745/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи в собственность (приватизации) квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не является членом семьи нанимателя, его согласие на приватизацию жилого помещения не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-852/2011
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в связи с отказом от участия в приватизации спорного помещения право пользования этим помещением у ответчика сохраняется в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:19

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-636/2011
    Длительное отсутствие истца в спорной квартире не свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением, вселение ответчика без получения согласия истца нарушает его право на приватизацию имущества, следовательно, требования о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:45

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1270/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в части невключения в число собственников жилого помещения, включении в состав собственников жилого помещения отказано правомерно, поскольку вселение семьи истца в спорное помещение произошло в отсутствие нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1678/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик до приватизации истцами жилого помещения приобрел равное с ними право пользования этим помещением, которое сохраняется за ним и после приватизации и расторжения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:45

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11159
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку в помещении, занимаемом истцами, была осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, строительных и санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:38


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351