ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15812/2012
    В удовлетворении требований о включении квартиры в наследственную массу после смерти умершего, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку при жизни наследодателю квартира в порядке приватизации в его собственность передаче не подлежала, а заключенный договор передачи квартиры в собственность противоречил закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16027
    Иск о признании в порядке приватизации права собственности на долю на квартиру удовлетворен правомерно, так как истцу квартира была предоставлена по договору социального найма, суд полагает, что истец и его несовершеннолетняя дочь имеют право на бесплатную приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:23

  3. Решение Приморского краевого суда от 14.02.2012
    О признании недействующим пункта 7 раздела Жилищный фонд социального использования, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда Приложения N 1 к Закону Приморского края от 09.10.2007 N 128-КЗ О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Красноармейским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Красноармейского муниципального района, в части включения в перечень передаваемого имущества квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03

  4. Определение Калужского областного суда от 09.04.2012 по делу N ГК33-792/2012
    Иск о проведении капитального ремонта балкона удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, возникшая у администрации как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации истцами занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3795/2012
    При прекращении семейных отношений с сособственником ранее приватизированного жилого помещения, на стоимость доли которого впоследствии в период брака было приобретено другое жилое помещение, за бывшим членом семьи сособственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования вновь приобретенным жилым помещением, поскольку на приватизацию указанного жилого помещения необходимо было его согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3797/2012
    Доводы о том, что поскольку здание не имеет статуса общежития и является муниципальной собственностью, то с гражданами, законно проживающими в данном здании, может быть заключен договор социального найма, признаются несостоятельными, поскольку жилые помещения в общежитии, являющиеся специализированными жилыми помещениями, предоставляются на основании договора найма и к ним не могут быть применены правила, предусмотренные главами 7 - 8 Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-2218/2012
    Если исковое заявление о признании приватизации незаконной не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не указаны требования в отношении жилого помещения, обстоятельства, на которых истец основывает иск, в чем заключается нарушение прав истца при приватизации спорного жилого помещения в собственность ответчиком, то признается законным определение об оставлении иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3643/2012
    Возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. При этом выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2012 N 33а-2192/2012
    Постановление не может быть оспорено в рамках главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, если решением суда, вступившим в законную силу, оно уже признано незаконным, в связи с чем является недействующим и не создает каких-либо препятствий для восстановления и реализации прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:57

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.04.2011 по делу N 33-7285/11
    В удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, бывший член семьи собственника приватизированного жилого помещения исходил из того, что право пользования данным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:54


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350